Seo

SEO står for søgemaskineoptimering på dansk.

Dette betyder kort sagt, at du kan gøre dine hjemmesider mere søgemaskine venlige. Dette vil betyde, at dine sider kommer højere på googles søgning og på den måde kan du skaffe flere brugere, da du jo ligger højt hvis optimeringen er iorden :D

Kort forklaring

Her er en mere præcis forklaring ;)

Søgemaskineoptimering - SEO, hjælper til at få en bedre placering i søgemaskinerne, hvilket til dels resulterer i flere besøgende - men også de rigtige besøgende. Virksomheder som ønsker at komme på nettet, stiller ofte store krav til hvordan en evt. hjemmeside vil blive tilføjet til søgemaskinerne. Logisk nok, så vil virksomhederne have en hjemmeside som er salgsfremmende, og som markedsfører deres virksomhed.

Det er blevet lettere at nå de høje placeringer. Alle skiller sig mere og mere ud fra mængden, og det giver anledning til mere specifikke søgninger. I dag kan man ikke bare søge efter rejser, og regne med at f.eks. Google giver dig de bedste rejsemål for tiden, som de første resultater. Med lidt held, har Hr. Hansen fået sin private hjemmeside, med hans foretrukne rejsemål placeret i toppen, på nogle få søgeord - og de relevante sider forsvinder derfor i mængden af useriøse hjemmesider.

Dejeligt med en god omgang forklaring ;)

Hvordan bruger man det så ;)?

hehe, det var så lidt.

Du bruger det f.eks sådan her:

Opbygning af hjemmesiden

Når siden skal opbygges, er der en række HTML tags, som man skal lægge meget vægt på:

* <Title>

* META Keywords

* META Description

* H1-H6

* Alt

* Href

* Title (title i link-tekster, som fremkommer som tooltips når man holder musen over et link)

<Title>

Dette tag er det mest undervurderede - men samtidig det allervigtigste HTML tag, i hvert fald når vi snakker SEO. Indholdet af titlen, er oftest den overskrift som vises i søgemaskinerne. Hos Google er indholdet af <Title>-tag'et linket ved hvert resultat, som man skal klikke på.

Langt de fleste begår den store fejl, kun at skrive hjemmesidens hovedtitel - eller firmanavn i titlen.

Søgemaskinerne placerer meget relevans på dette tag, og hvis der står det samme, på alle sider, vurderer søgemaskinerne at sidernes indhold er identiske, og man opnår derfor aldrig gode placeringer.

Title taget skal bestå af en tekst på 5-10 ord, eller 69-75 tegn, som beskriver hvad den pågældende side indeholder. Der skal være mange søgeord i dette tag, og det anbefales, at hvis man skal skrive firmanavnet i titlen, skal det være til sidst, med mindre firmanavnet indeholder et vigtigt søgeord.

META Keywords

Her indtastes omkring 15-20 søgeord, som hører til den pågældende side/produkt. Søgeordene indtastes efter hinanden adskilt med mellemrum. Overvej nøje rækkefølgen. Søgeord som står i begyndelsen af dette tag, skal også gerne anvendes i samme rækkefølge i selve teksten.

META Description

Description taget skal være en beskrivende tekst, på 200-250 tegn. Teksten skal resumere sidens indhold bedst muligt, og her skal også anvendes søgeord, som blev angivet i META Keywords taget. Her kan man også overveje rækkefølgen.

Det skal siges, at begge META tags, ikke er så vigtige som før i tiden. Før i tiden var det nok at anvende disse to tags, men efterhånden som folk begyndte at misbruge dem, blev der lagt mindre og mindre relevans herpå. Derfor kan det aldrig betale sig at snyde sig til gode placeringer, det holder næppe i længden.

H1-H6

Til at forøge sidens relevans, og lægge mere vægt nogle ord, kan man bruge overskrifterne H1-H6. Disse tags er meget vigtige, da søgemaskinerne pålægger ord indenfor <h1> og </h1> mere relevans. Det anbefales at man som starten på en side, laver en H1 overskrift, som indeholder nogle af de ord som står i title-tag'et. Det skal ikke være nøjagtigt det samme, men søgeordene må gerne gengives.

Alt

Alt taget, er alternativet til et billede. Det bruges til at vise en tekst i stedet for et billede, hvis der mod forventning gik noget galt under indlæsning af billedet. Dette tag er meget nyttigt i forhold til SEO, da søgemaskinerne læser billedet udfra denne tekst. Søgemaskinerne forventer at man beskriver hvad billedet viser, men man kan lige så godt bruge det til at placere en tekst indeholdende søgeord. Dette er en teknik som anvendes mere og mere, og derfor begynder søgemaskinerne også at lægge mindre relevans på ALT-tag'et.

Href

Når man skriver sine links, har man en tendens til bare at skrive ét ord. Det er ikke det bedste, når vi snakker SEO. I stedet for at skrive: Vil du læse mere, <a href="siden">klik her</a> - så skriv hellere: Vil du <a href="siden">læse mere om SEO, klik her</a>. Dette giver en tydeligere indikation til søgemaskinen, om hvad linket fører frem til. Link-tekster skal gerne bestå af sætninger på 6-8 ord, som indeholder omkring 4-5 søgeord.

Title i hrefs

Et link (<a href>) har en attribut som hedder title="tekst". Det er nogenlunde det samme som ALT-tag'et, og det kan bruges til at beskrive nærmere, hvad linket fører hen til. Husk at angive en beskrivende tekst, som indeholder søgeord - gerne nogle af de samme søgeord, som der blev angivet i <Title>-tag'et, samt overskrifterne på siden.

Benyt CSS for et bedre resultat

Når en søgemaskinerobot, kigger på en hjemmeside, sker det fra toppen, og nedad. Derfor kan det være en fordel, at noget af det første efter <head> delen, er <body> delen, hvor robotten indekserer den relevante tekst. Så er problemet bare, at man ofte har en menubar, ovenover, som søgemaskinerobotten rammer først. Og når den rammer en menubar med links, følger den altså links, og det kan give et dårligere resultat.

Derfor er det en kæmpe fordel at benytte CSS, og have selve koden til menubaren stående nederst, men angive placering via CSS, således at menuen fremkommer det rigtige sted for brugeren.

Hold da op, har du skrevet det, eller copy / pastet?

For hvis du har skrevet det burde det komme under Tuts ;)

Dejeligt svar, jeg håber at kunne nyde det sennere hen

Hentet det, gad ikke til og skrive alt det der kl. 2 om natten hehe :D

Tænkte jeg su nok :P?

hehe, skal også følge lidt med i Le Mans ved siden af ;)

Læs evt. dette indlæg: http://sejko.dk/comments.php?DiscussionID=1&page=1

Jeg har lige nogle links jeg helt klart kan anbefale:



Hvis du vil ofre penge:

Linkbuildning liste:

http://www.semoblog.com/tilf%C3%B8j-link-71.html

Husk at alle tekser skal være unikke på de enkelte linkkataloger

#11 Såfremt man ønsker bedre placering blandt google, så er det jo lidt af et tidsspild at bruge lang tid på at tilføje sit link til diverse portaler og link-farme, eftersom links fra sider som i forvejen linker til mange steder har forsvindene lille betydning i googles pagerank-beregninger. Desuden risikerer man at ligge sit link på en side, der er blevet registreret som linkfarm af google, og således vil ens link på denne registrerede farm tælle nul og nada.

Her skal man være ekstra OBS når folk vil have en til at linke tilbage til gengæld for et link på farmen, eftersom google straffer ens side (ved at trække pagerank fra), hvis denne linker til en registreret link farm.

Til gengæld kan nogle af linkene, der står på siden vel være meget praktiske til at trække besøgende til, men man skal nok ikke regne med et pludseligt boost i pagerank, hvis det er alt for nemt at få et link ind på en portal.

#12

For det første indeholder den liste jeg linker til ingen kataloger der forventer backlinks. Derfor kan det umuligt skade din egen sides pagerank at få et link ind fra et af disse kataloger.

For det andet har du ikke ret når du skriver at linksne ikke har nogen betydning. Det kan de sagtens have, alt efter hvor godt et linkskatalog du tilmelder dig. Jeg tror personligt at google automatisk ser mange af de bedre link kataloger som nyhedsportaler der tit er opdaterede. Blandt andet kan du på nogle link-kataloger skrive lange beskivelser af dit website (med indbyggede links naturligvis) som jeg vil tro googlebot opfatter som artikler og tildeler større værdi end normale links.

Jeg har selv rigtig gode erfaringer med kataloger der ikke kræver backlinks og jeg ser ingen grund til ikke at bruge disse da der ikke er noget at tabe.

Ydermere er der ingen der bruger kataloger til at finde sider den dag i dag. Alle søger på eksempelvis google for at finde det man søger. Derfor skal man ikke regne med trafik direkte for de kataloger man tilmelder sig.

#13

Jo. Jeg skimtede lige listen selv, og der er da en kategori af links for sig selv, der kræver backlinks.

Og ja: Det er umuligt at skade din pagerank ved at få et link fra en "dårlig side", men det er til gengæld muligt at skade den, hvis du linker til en en "dårlig side". Der var også det, jeg skrev.

Nu er det sådan, at når google har tildelt en side (her snakker vi ikke om hele domænet tilsammen, men en enkelt side) en PageRank vote, så lader den den enkelte side dele voten ud mellem alle sider, der linkes til. Dvs. ligger dit link på en side med en ok PageRank, så får du ikke meget ud af det alligevel, hvis der er 40 andre links på den side. Men nu har disse oplistningssider som regelt tildelt de enkelte links deres egen lille side under domænet, og denne modtager kun pagerank fra den liste, der har et link til denne informationsside om linket, og får så en betydeligt lavere PageRank vote, som skal deles ud til det ene link til din side, samt de 20 interne links, der lader besøgere se andre links informationssider.

Desuden er google fuldkommen ligeglad med om siden, hvor dit link ligger ligner en nyhedsportal eller artikel.

Det er rigtigt når du siger, at der er intet at tabe. (Så længe man bare holder sig fra at backlinke.)

Men igen: Det har ikke en mærkbar effekt på din pagerank, medmindre selvfølgelig hvis din side ikke modtager et eneste link i forvejen. (Og så skal der alligevel ret meget til.)

Men der kommer trafik fra de fleste link kataloger, hvis de altså ikke er pisse dårlige. Prøv at sætte noget op på din side, som du har tilføjet til linkkatalogerne, der kan se hvor din trafik kommer fra. ;)

Sander:

Jeg tror at link-kataloger med unikke beskrivende tekser er voldsomt undervuderet. I forhold til hvad google ser som relavant for sine besøgende. Det jeg mente var at google naturligvis ikke er ligeglad om en side indeholder kun et link og en overskrift til linket, eller om linket er en del af en større beskrivende tekst, som google kan koble sammen med linket.

Pagerank er desværre ikke den faktor der afgør om du ligger højt i søgeresultaterne, det har mange desværre pålagt den at være.

Din teori om at kataloger giver besøgende kan jeg desværre tilbagevise. Det gør de ikke.

Nu var det faktisk sådan at jeg HAVDE sat en tracker-løsning op på mit domæne, så jeg kan se præcis hvor mange ud af mine brugere der kom fra link-kataloger.

Jeg lancerede en spil/konkurrence-portal i april netop for at teste dette, samt katalogernes virkning på søgeresultaterne og jeg er positivt overasket. Jeg har ikke brugt andet end link-kataloger til at markedsfører siden i søgemaskinerne og alligevel er jeg gået fra side 100, da jeg blev optaget i google (gad ikke at bladre længere ned, men den var optaget, søgeord: gratis konkurrencer) til en side 2.

Dette er kun ved hjælp af kataloger. Indtil nu har min portal haft sammenlagt 1023 unikke besøgende (ikke imponerende, men relativt godt når man tænker på jeg ikke opdaterer den, da det var en test). Udaf disse besøgende er kun 13 kommet fra link-katalogerne jeg har tilmeldt mig. Og lur mig om nogle af dem ikke skulle være googlebot?

Jeg har i alt tilmeldt mig over 40 link-kataloger med lange unikke tekster.

#15

Nu har jeg ikke efterprøvet forfærdeligt mange linkkataloger, så det kan da være, at jeg bare har været heldig, men jeg har modtaget en del besøg fra de få linkkataloger, jeg lagde mine links ud på - også så mange, at det ikke kun var crawls.

Men det er ikke korrekt, når du siger, at PageRank ikke har en betydelig inflydelse på din placering i søgninger.

Mens de rigtige nøgleord er vigtigst, hvis du vil have din side frem på en søgning på nøgleord, der ikke er meget konkurrence om, er PageRank til gengæld meget vital, hvis du vil have nogle af de mere traffikdrivende nøgleord.



http://www.google.com/corporate/tech.html

Og som sagt: Hvis der er ingen andre, der linker til din side, kan link-kataloger have en meget positiv effekt på din hjemmeside, ikke blot fordi den minimale PageRank de giver, kan flytte dig fra ukendthed til bunden af kendte sider, samt links til din side får google til at crawle din side oftere og så det som du siger: at den har reelle nøgleord til din side.

Men hvis der allerede er sider, der linker til dig: F.eks. forum eller blogs, hvor fans af din side skriver om den, eller evt. partnere gør, så har link-kataloger ikke den store inflydelse.

Jeg vil så indrømme, at jeg indtil nu helt havde glemt, hvor vigtig nøgleordene er for at du overhovedet kan komme med iblandt de 3 første sider i en søgning, så på det punkt vil jeg da give link-kataloger lidt mere credit. Specielt hvis man har en lille og forholdsvis ukendt/ny side, kan de være meget gode til at komme i gang på.

#16

Jeg må indrømme at du har sendt mig ud og læse op på emnet (endnu en gang).

Snublede blandt andet over denne amino tråd, med deltagelse fra blandt andet deMib:

http://www.amino.dk/forums/p/23673/164820.aspx#164820

I følge denne er pagerank et levn fra fortiden, som de så flot kalder det, der i dag primært har til formål at få folk til at installerer google toolbar for at kunne se hvad deres side har i PageRank, så google kan få en masse data om aktiviteten på nettet.

Konklutionen på dette må altså være at

1) Pagerank er opreklameret

2) Det er meget vigtigere at fokuserer på at få relevante links ind (fra blandt andet link-kataloger) end det er at have en tårnhøj pagerank. Samt naturligvis indhold søgemaskinerne elsker!

#17

Jeg synes det er forkert at konkludere, at PageRank ikke rigtig har nogen indflydelse, ud fra et indlæg fra en gut, som samtidigt beskylder google for kun at bruge PageRank som et billigt kneb til at trække data ind.

Google har givet Stanford University 1.8mio aktier til gengæld for at kunne bruge PageRank. Det nøjes man altså ikke bare med at lave virksomhedskosmetik ud af.

Hvor meget inflydelse, Google PageRank har, er kun noget vi kan gætte os til, men inflydelse har den, og jeg tror nu at aminoerne, du linker til, underdriver betydningen en kende.

Når først du har fået tilknyttet alle de nøgleord (i de rette kvanti) til din side, som du nu kan, så er det jo, som det ser ud lige nu, kun PageRank der kan få din side til at rangere højere op. Så kan det være nok så let at komme op og ligge nr. 1 eller to på et eller to nøgleord, som ingen andre har gjort særlig meget ud af at knytte til deres node i googles indeks, specielt hvis det foregår på dansk, men hvis du til gengæld har lidt konkurrence, så bliver det altså svært at slå dem med høj PageRank.

Tror du måske, at det er for sjov, når Wikipedia, myspace, msn, osv., samt de fleste blogs bruger nofollow på alle eksterne links?