start en tråd Pil

Jeres opfattelse


Hvad syntes i personligt om at Downloade fx. Wp og sætte det op..
svar gerne disse spørgsmål, og lad os få en god debat :)

1) Syntes du det "sløset" at finde noget færdig kodet frem for selv at kode? begrund svar ;)
2) Hvad foretrækker du for et Software online ? Begrund svar ;)
3) Hvad foretrækker du kode eller downloade? Begrund svar
4) Andet så skriv det endeligt ;)

karsten 69
95 indlæg
offline

Svar
#1
1) Jeg synes på ingen måde, at det er sløset at bruge et open-source system. Det kan i mange tilfælde blive et bedre resultat, hvis man er god til at konfigurere det til ens behov. Det hjælper også mange, der ikke kan kode, med at lave en hjemmeside.

2) Har ikke så meget erfaring med det.

3) Personligt kan jeg godt lide at kode det fra bunden. Det er nok mest fordi jeg interesserer mig for kodning.

skrevet 14/6 2009
udviklingschef
144 indlæg
offline
#2
Frederik der er vi nok meget enige..

Jeg tror også at jeg fortrækker at kode det fordi det er "sjovere" og der mere Udfordring i det ;)

Desværre slutter alle mine projekter ved design, haha.

Men har du haft brugt dette?

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#3
1) Syntes overhovedet ikke, at det er sløset af finde noget færdiglavet. Det eneste tidspunkt det er sløset og uprofessionelt er, hvis en kunde har bedt om, at man skal lave alt fra bunden og man derefter går ud og downloader et system fra den første og bedste hjemmeside. Det er sløset! :)

2) Forstår ikke helt hvad du mener, men hvis du mener hvad jeg forventer af kvaliteten af et stykke software. Så forventer jeg selvfølgelig at det er i topkvalitet og fungerer uden problemer :)

3) Personligt foretrækker jeg HELT klart, at kode noget selv. Hader, at skulle til, at sætte mig ind i en 1000 linjers kode, det gider jeg simpelthen ikke bruge min "kostbare" tid på ;)

Så kan jeg ligeså godt lave tingene "by my own" :D

skrevet 14/6 2009
spirende vip
88 indlæg
offline
#4
#3 Enig, det tar 100 år plus det løse at sætte sig ind i andres koder..

omkring 2'eren var det ment som har du en ynglings?

altså kan du bedst li' Wordpress eller E107.. osv.

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#5
Arg okay, så jeg med :)

Hvis jeg skulle vælge et system, selvom det ikke er noget jeg bruger til dagligt. Da jeg foretrækker at kode mit eget. Så ville jeg vælge Wordpress, da jeg syntes det er nemt og hurtigt at sætte op! :)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
88 indlæg
offline
#6
Fair nok, det vælger de fleste vist også.. ser det også meget udbredt hos såkaldte Web Designers ;)

Det sulle også være lige til at lave et design til ;) hvilket er et plus :)

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#7
Præcis :)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
88 indlæg
offline
#8
1) Lige præcis wordpress har jeg 100% "respekt" for - det er dét system de fleste bloggere bruger og derfor er det jo blevet fuldsætndig acceptabelt at kører med det - jeg gør det selv på min blog.

2) Den forstod jeg ikke lige???

3) Mest at kode - det eneste open source af den slags jeg stadig bruger er WP :)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#9
#8 hvis du læste emnet tror jeg nu du ville forstå den ;)

men jeg laver lige en citat :)

omkring 2'eren var det ment som har du en ynglings?

altså kan du bedst li' Wordpress eller E107.. osv.
Ronay


Men det nice d har Respekt for Wordpress men hvad med de andre ?

Er de ligemeget..

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#10
#9, jeg har også brugt PHP-Fusion rigtig meget og en lille smule Joomla, fik aldrig sat mig ind i det. Jeg kan nok bedst lide WordPress, de har et genialt admin panel, som jeg simpelthen ikke kan undvære :)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#11
#10 Joomla for også en del Kritik fordi det så mystisk :S..

Men PHP.Fusion har jeg aldrig kunnet li' kan du fortælle lidt om det?

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#12
#11, jeg syntes det er genialt til en masse forskellige ting - jeg har faktisk drevet en Netstationen/HH avis på det og vidst også en Habbo avis. Jeg udbyggede med en masse fede ting, som mønter og en masse andet. Noget af det fede er at man kan oprette sider, hvor der kan køres php kode. Så man behøver ikke kende hele systemet, for at kunne udbygge. Man går bare i admin og opretter en ny side :) Så til mange ting, kan det være utroligt fornuftigt :)

Mht. Joomla, jeg har en URL-ven som har kørt Joomla på flere af hans sites, han havde sat sig så godt ind i det, at han kunne lave utrolig flotte sider i det. Så jeg tror bare man skal give det en del tid, så er man godt kørende :)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#13
#12, Det lyder faktisk ikke dumt.

Men jeg holder mig dog til at kodning fra scratch er fedest! Da du for det som du vi ha det og ikke hvad flertallet vil ha det..

Mht. Joomla, som så meget andet kræver det jo tid ;) Og det gider jeg ikke bruge til et system som Joomla ;)

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#14
#13 scratch?

skrevet 14/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#15
Scratch = Bunden ;)

Jeg mener det stammer fra Tegnebrættet ;)

skrevet 14/6 2009
karsten 69
95 indlæg
offline
#16
Hm ok.

skrevet 14/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#17
Giver dig ret Ronay. Kodning fra bunden er helt klart vejen frem ;)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
88 indlæg
offline
#18
Jeg har absolut intet i mod færdiglavede systemer som WordPress, Drupal osv. Jeg har besøgt sider, der er baseret på WP, som så ganske fede... Så det kan sagtens lade sig gøre, hvis du sætter dig godt ind i systemet.

skrevet 14/6 2009
spirende vip
37 indlæg
offline
#19
Har heller intet problem ang. systemmer såsom WordPress eller lign., men eftersom jeg programmere selv, ville det nok være at foretrække selvlavede systemmer. Desuden kommer jeg ikke til at tænke, "bare systemmet kunne gøre dit og dat" eller hvad man nu kunne tænke sig, for i så fald programmere jeg det selv..:)

Men ja, som Hjorslev siger, kender mange udmærkede sider med færdiglavede systemmer, især med WordPress..:)

skrevet 14/6 2009
spirende vip
82 indlæg
offline
#20
1) Nej jeg synes bestemt ikke det er sløset at downloade nogle systemer som Wordpress, o.lign., jeg bruger selv wordpress, og har på et eller andet led da også respekt for det, da et stort flertal af alle bloggere bruger det.

2) Jeg foretrækker klart Wordpress, har ikke megen erfaring med online software, men har da haft prøvet Joomla, Drupal, og andre systemer, og af dem synes jeg bedst om Wordpress. :)

3) Foretrækker helst at kode.

skrevet 14/6 2009
faglært
513 indlæg
offline
#21
1)Nej jeg syntes bestemt ikke at det er sløset at finde noget færdig kodet frem hvis det er til eget brug. Det bliver jo meget tit bedre hvis man tager sig god tid til at lave noget selv.

2) Wordpress da jeg ikke har prøvet andre :P

3) Jeg foretrækker at kode alt fra bunden det jeg har det sådan at det er meget sjovere. Men lærer også noget og det er jo altid godt.



skrevet 14/6 2009
overmåge
70 indlæg
offline
#22
Man skal altid vælge det, der er nemmest. Og hvis en pakke som Wordpress opfylder de behov man nu leder efter noget kode til at dække, så er det Wordpress man skal bruge. Det er tværtimod i min optik noget fis f.eks. at programmere sin egen blog fra bunden, hvis man altså ikke lige har et specielt formål med at programmere den fra bunden som f.eks. at eksperimentere med usete tiltag i blogging-universet, som ikke er lig så nemme at prøve af ved at bygge videre på noget eksisterende.

Da jeg programmerer i VB.NET, og ikke gider betale penge for dyre MSSQL-servere, har jeg haft svært ved at finde pakker med software som kan køre på en windows server sammen med MySQL. Det er blevet nemmere indenfor de seneste år, og jeg er da også ret tilfreds med denne pakke, jeg bruger til min blog: BlogEngine.NET.

Dog bruger jeg mest internettet til at lege, så udover selviscenesættelse bruger jeg min tid på at eksperimentere med hjemmesider, jeg koder fra bunden. Desuden har jeg gang i et browserspilsprojekt, og det er jo ikke synderligt nemt at lave browserspil i dotnetnuke eller joomla. :)

skrevet 15/6 2009
spirende vip
112 indlæg
offline
#23
Hm, jeg er lidt forvirret mht. "software" og "systemer" - jeg har hele tiden troet at "software" var en *.exe fil og "systemer" var noget til en hjemmeside - fx. WordPress - men nu er der nogen der kalder WP for Software? Hmmm, forklaraing tik-tak-taksa :-)

skrevet 15/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#24
Du siger noget Emil :D

skrevet 15/6 2009
spirende vip
88 indlæg
offline
#25
#23 Jeg tror at Mac folkene bliver lidt kede af det, hvis det kun skal være .exe, der skal tillade sig at være software.

Så vidt jeg forstår det er hardware en maskine, der er fysisk tilstede - og software en virtuel maskine.

Exe filer f.eks. er jo bare scripts, der udføres af operativsystemet windows. Ligeledes er en dynamisk side som en .aspx eller .php jo bare et script som udføres af IIS eller WampServer (eller en af de mange andre muligheder der nu er med bl.a. apache extensions).

skrevet 15/6 2009
spirende vip
112 indlæg
offline
#26
#25 når jeg nævner exe filer, mener jeg faktisk bare alle filer der er "programmer" - eller... ved sørme ikke hvordan jeg skal forklare det :P

skrevet 15/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#27
Et program kan sagtens (og vil oftest) være en kombination af script-filer, som f.eks. .exe er og resourcefiler med skins, grafik og data.

Jeg synes da ihvertfald ikke at der er noget i vejen med Ronays ordvalg, når han bruger "software" til at beskrive et template som Wordpress o.lign. Det består jo trods alt af netop det samme som et "program" - scripts og resourcer, og skal sågar også installeres og opsættes.

skrevet 15/6 2009
spirende vip
112 indlæg
offline
#28
Jeg synes overhovedet ikke det sløset at downloade WordPress.

Det er naivt at tro at man kan lave et bedre og mere brugervenlig blog, pt. er WordPress jo nok det mest brugervenlige blog system der findes.

Dog er det gode ved at man kan kode det selv, er selvfølgelig mulighederne, men der er jo næsten ikke det plugin til WordPress som ikke er lavet i forvejen. Så hvorfor kode selv, når andre har gjort det?

skrevet 15/6 2009
wannabe
23 indlæg
offline
#29
#28 fuldsætndig enig - Sander (#22) fik det også nævnt. Hvorfor kode noget som er kodet i forvejen? Lad os dog springe under hvor gærdet er lavest, for søren. :D

skrevet 15/6 2009
spirende vip
127 indlæg
offline
#30
Jeg ville nok være lidt ked af det, hvis den generalle opfattelse var, at open source var sløset...

Uden denne ville saForum ikke eksistere.

Alt på serveren fra OS (Debian Linux 5.0), webserver (Apache), database (Mysql) osv osv er open source.

Det er jo genialt, at alle kan starte op og få en produktion op at køre.

Selv den fattigste igangsætter/virksomhedsejer har en chance og tvinges ikke til at købe mange dyre licens-software pakker.

Det er en lidt typisk tanke for udviklere, at man kan bedre selv.

Men heller ikke unaturlig.

Bygger du selv fra bunden, ved du 100% hvordan systemet virker.

Om det er positivt eller ej kan så diskuteres!

En del af processen at blive bedre i sit arbejde er, at kunne arbejde i større teams og tro på at din makker er lige så dygtig som du.

Jeg ser hellere open source som en ekstra udfordring.

Få det til at spille, tilpasse det, sætte sig ind i dets små finurligheder og måske på sigt selv udvilke add-ons.



skrevet 15/6 2009
spirende vip
40 indlæg
offline
#31
Hver sin opgave, hver sin løsning.

Til små websites og blogs foretrækker jeg klart wordpress. Det er utroligt let at customize, og man er ikke begrænset af hvordan templates skal se ud. Og så får man et rigtig godt cms admin panel, som evt. kunder sagtens vil kunne uddannes i at sættes ind i. I sådanne situationer ville det være spild af tid at kode det hele selv, debugge osv. når der ikke vindes andet end personlig interesse i det.

Som med ethvert projekt skal man sætte sig klart hvad man får ud af projektet. Er pointen med projektet at løre hvordan man programmerer, så ja, så er det sløset blot at sætte wordpress op.

Men skal projektet rent faktisk bruges in-the-wild så er det langt sikrere at bruge et gennemtestet stykke software, som wordpress. Medmindre systemet har nogle helt specifikke krav, men i disse situationer har man sandsynligvis større budget og flere programmører til at sørge for at systemet er sikkert.

skrevet 24/7 2009
heto
86 indlæg
offline
#32
Jeg syntes det er helt iorden at bruge diverse open-source systemer.. Da dette gør det meget nemmere for nye folk inden for dette.. :D Bruger da også selv WP nogen gang til blog system og ved da at jeg ikke er den eneste herinde som bruger det.. :D Så jeg syntes det er helt iorden. Men når det først er til noget rigtig stort så syntes jeg ikke det er iorden...

skrevet 26/7 2009
faglært
126 indlæg
offline
#33
WordPress kan bruges til...... alt. Du kan sagtens lave et kæmpe community site ud af WordPress. Mange tror bare, at det kun fungerer til blogs, men det passer ikke. En side som saForum kan sagtens laves i WordPress også, hvis man bare har styr på det og kender til WordPress, hvilket jeg gør. :-)



skrevet 26/7 2009
007
209 indlæg
offline
#34
#33 ved godt det kan fungerer som så meget andet.. det syntes jeg bare virker forkert :D

skrevet 26/7 2009
faglært
126 indlæg
offline
#35
Hvorfor det? Der er intet forkert i at benytte sig af Open Source, hvorfor skulle det ellers være til? :-) Men okay.. vi lever jo også i Danmark og man ser ikke mange firmaer i Danmark, som specialisere sig i WordPress, det er mere udenlandsk. Du kan sikkert også lave det så meget bedre end saForum (bare et eksempel), men vi foretrækker jo alle forskellige ting.. :-)

skrevet 26/7 2009
007
209 indlæg
offline
#36
#35.. Det har du skam ret i .. Men vi har jo hver vores mening.. Det skal vi ha' lov til :D

skrevet 26/7 2009
faglært
126 indlæg
offline


Besvar

For at kunne besvare tråde og andet godt, skal du
have en bruger. En sådan kan oprettes på vores forside.